Je vous ai présenté il y a quelques temps la Baltic Aquascaphe dans sa version “classique”. J’ai eu la chance de mettre la main sur celle au boitier acier, et vous pouvez ici la découvrir en bronze.
La marque la propose désormais dans une nouvelle version, la GMT.
Je vous invite donc à découvrir ces deux autres versions, tout aussi intéressantes.
Des caractéristiques identiques, ou presque
La Aquascaphe est une montre de plongée, qui dispose d’un boitier de 39mm, et d’un mouvement automatique Miyota.
Dans sa version GMT, elle utilise un mouvement cette fois d’origine Suisse, du fabricant Soprod. C’est le calibre C125 GMT qui a été choisi.
Ce mouvement affiche une 4ème aiguille, qui permet la lecture d’un second fuseau horaire, grâce à la lunette décorée de deux couleurs. Cette lunette reste rotative pour permettre une mesure du temps de plongée.
J’apprécie beaucoup la déclinaisons en plusieurs coloris de cette lunette. D’ailleurs, pour être tout à fait honnête, j’avais peur de la version verte, qui me paraissait un peu trop… verte 🙂
Et finalement, je l’apprécie beaucoup, c’est un régal à porter !
Au niveau de la Aquascaphe Bronze, la seule différence est la matière qui constitue son boitier.
C’est du bronze CuAl8 qui est utilisé. C’est en réalité un alliage entre cuivre et aluminium. Celui-ci proposera ainsi une patine unique, qui rendra chaque montre différente.
L’avantage est que, grâce à l’aluminium qui le compose, la patine se fera plus lentement qu’avec un bronze “classique”, qui est un alliage de cuivre et d’étain.
Comme toutes les Aquascaphe, vous aurez le choix entre un bracelet style “Tropic”, qui est en caoutchouc très resistant. Elle peuvent aussi être choisies avec un bracelet en métal type grain de riz.
Des différences de prix
Alors que la version bronze n’est qu’une déclinaison de la Aquascaphe d’origine, la version GMT a plus d’éléments différenciants.
La bronze coûte 55€ plus cher que l’acier, probablement parce que le coût des matériaux n’est pas le même. La GMT est par contre vendue à 1105€, soit environ 400€ de plus.
Cet écart de prix se justifie en partie par le mouvement utilisé qui est d’origine suisse, et qui doit coûter bien plus cher. Le traitement visuel de la lunette est aussi différent. Je trouve cependant que l’écart de prix est un peu trop important.
Les caractéristiques restent les mêmes (verre saphir, 39mm de diamètre, couronne vissée…), et seul le calibre est différent… Est-ce suffisant pour justifier le prix ?
Vous pouvez retrouver les deux montres sur le site de Baltic directement, pour un prix contenu entre 690€ et 1105€.
