Commentaires sur : Test : Seagull 1963, la montre de l’armée chinoise https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/ La référence des montres à prix accessible Sat, 12 Sep 2020 16:03:53 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.3 Par : NTL https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/#comment-836 Thu, 21 Dec 2017 13:09:53 +0000 http://lapetitetrotteuse.com/?p=4788#comment-836 Merci beaucoup pour ce test.
Heureux possesseur de cette montre depuis 3 ans, j’en suis pleinement satisfait. J’ai pour ma part opté pour un bracelet cuir marron clair (Hirsch Rivetta).
Petit complément cependant, la plupart des versions n’ont pas de verre saphir, mais du plexi. Très bombé, il se raye facilement mais se polit également très facilement avec le bon produit. Il apporte un caractère sympathique un peu “vintage” avec le temps.
Enfin, l’inscription en bas signifie “Chine” et “Usine de montres de Tianjin”.

]]> Par : MK https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/#comment-794 Wed, 18 Oct 2017 09:27:15 +0000 http://lapetitetrotteuse.com/?p=4788#comment-794 Jolie revue. Elle me tente depuis longtemps cette petite Seagull1963! Une petite précision, le modèle que vous présentez n’a en fait pas un verre saphir mais un cristal acrylique bombé (sensé reproduire le modèle original et qui est effectivement plus fragile); des versions avec verre Saphir existent (un peu plus chères) mais avec une lunette acier supplémentaire qui soutient le verre et qui est de mon point de vue moins esthétique.

]]> Par : VM https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/#comment-783 Fri, 15 Sep 2017 17:09:55 +0000 http://lapetitetrotteuse.com/?p=4788#comment-783 En réponse à LaPetiteTrotteuse.

Merci pour votre réponse !
Je crois que je vais passer le cap des chronographes mécaniques avec cette montre !
Et merci pour tout votre travail et ce site au top !

]]> Par : LaPetiteTrotteuse https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/#comment-782 Fri, 15 Sep 2017 10:39:52 +0000 http://lapetitetrotteuse.com/?p=4788#comment-782 En réponse à VM.

Bonjour !

Oui, je l’ai toujours et je la porte régulièrement.
Elle est très légère, lisible, et dégage un charme que peu de montres peuvent se vanter d’avoir (en tout cas à ce prix).

Je vous la conseille vivement, toutefois, prenez en compte que c’est une montre relativement “fragile” et qu’il faudra en prendre bien soin 😉

]]> Par : VM https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/#comment-781 Fri, 15 Sep 2017 07:32:32 +0000 http://lapetitetrotteuse.com/?p=4788#comment-781 Bonjour,
Avez-vous toujours cette montre ?
Si oui, quel est votre retour d’expérience par rapport à celle ci plus d’un après ?
En êtes vous toujours satisfait et la conseilleriez-vous encore aujourd’hui ?

]]> Par : [EDIT] BALTIC Watches https://lapetitetrotteuse.com/test-seagull-1963/#comment-685 Wed, 12 Apr 2017 15:10:18 +0000 http://lapetitetrotteuse.com/?p=4788#comment-685 […] vous souhaitez faire une belle acquisition d’une montre vintage comparable à la Seagull 1963, vous pouvez, et devez foncer […]

]]>